L'Iran compte 30 incidents avec des requins recensés dans la base de données SharkSider, dont 13 mortels, et tous sont des cas fluviaux. Le bilan s'étend de 1941 à une entrée non datée classée "avant 1987" ; le dernier incident daté, et le dernier décès, fut un pêcheur tué à Ramin, près d'Ahvaz, en 1985. Dix-neuf des trente entrées se situent dans les seules années 1940, dont dix mortelles, et aucun incident d'aucune sorte n'a été enregistré depuis 2000.
Tout le dossier appartient à une seule espèce et à un seul système fluvial. Le requin-bouledogue est le seul requin qui tolère l'eau douce pendant de longues périodes, et il a remonté le Shatt al-Arab et le Karun jusqu'à Ahvaz (275 km à l'intérieur des terres) et Shushtar (420 km à l'intérieur des terres), où il a mordu des personnes debout, en train de nager ou de pêcher en eau peu profonde. Le requin-bouledogue est nommé ou soupçonné dans dix entrées ; les vingt autres ne donnent aucune espèce, mais le lieu à lui seul écarte presque tout autre candidat.
Sur cette page
- Un bilan de requins sans littoral
- Où se sont produits les incidents en Iran
- Le dossier iranien complet, incident par incident
- Un seul requin : le requin-bouledogue et sa population du Karun
- Ce que le bilan du Karun enseigne sur la sécurité
- L'Iran face au bilan mondial
- Bilans autour du Golfe et du nord de l'océan Indien
- Questions fréquentes
- Sources
Un bilan de requins sans littoral
La plupart des pages pays de ce site décrivent des plages, des spots de surf et des passes de récif. Le bilan de l'Iran n'en contient aucun. Sa côte du golfe Persique, de Bushehr à Bandar Abbas, et sa côte du golfe d'Oman autour de Chabahar abritent des requins à pointes noires, des requins tisserands, des requins-marteaux et, à l'occasion, un requin-tigre, et pourtant la base de données ne compte aucune entrée sur l'une ou l'autre de ces côtes. À la place, chacun des 30 cas se situe sur une carte du sud-ouest du Khuzestan : le cours inférieur du fleuve Karun à Ahvaz, le cours supérieur du Karun à Shushtar, la voie navigable du Shatt al-Arab en aval d'Abadan, et une unique crique à marée à Bandar Ma'shur.
Cette géographie s'explique par un seul animal. Le requin-bouledogue possède des reins et une glande rectale qui lui permettent de rééquilibrer sa chimie corporelle en eau douce, et partout où un grand fleuve chaud rejoint une mer tropicale, il remonte le courant, parfois sur des centaines de kilomètres. Le Tigre et l'Euphrate se rejoignent pour former le Shatt al-Arab, le Karun s'y joint du côté iranien, et les requins-bouledogues utilisent ce système depuis que l'on écrit à son sujet. Dans les années 1940 et 1950, le Karun à Ahvaz était un fleuve de travail : on y lavait linge et véhicules, les enfants y nageaient, les pêcheurs y tendaient leurs filets, et abattoirs et rejets d'eaux usées s'y déversaient. L'une des entrées de 1953 rapporte un nageur mordu en pleine rivière près d'un rejet d'eaux usées, à 400 mètres d'un abattoir. Cette phrase résume à elle seule tout le bilan iranien.
Comparé à ses voisins, le total de 30 de l'Iran est élevé. L'Arabie saoudite compte cinq entrées sur ses deux côtes, et les autres États du Golfe n'en ont presque aucune. Mais la comparaison trompe : le dossier iranien n'est absolument pas un bilan de plage, c'est la documentation la plus détaillée qui existe sur les morsures de requin-bouledogue en eau douce, et son ampleur doit autant aux médecins qui ont consigné les cas qu'aux requins qui les ont causés.
Où se sont produits les incidents en Iran
Sept lieux concentrent les 30 entrées. Six sont sur des fleuves ; un est une crique de mer. Les distances à la mer sont celles données dans la base de données.
- Ahvaz, sur le fleuve Karun (province du Khuzestan)Le cœur du bilan. Cinq entrées pour la seule année 1941, quatre mortelles et la cinquième un survivant laissé avec une amputation du quart antérieur ; trois autres de la période 1941–1945, toutes mortelles, dont un chauffeur d'ambulance saisi à la cheville alors qu'il lavait les roues arrière de son véhicule dans une eau à hauteur de cheville, et un homme dont l'artère fémorale fut sectionnée et qui mourut douze jours plus tard. Un nageur a perdu son tendon d'Achille en juillet 1946, deux personnes ont eu un bras sectionné en avril 1953, deux survivants sont recensés pour 1971, et un cas non daté de pied sectionné est classé comme antérieur à 1987.
- Ramin, près d'AhvazL'entrée datée la plus récente et le dernier décès : un pêcheur tué par un requin-bouledogue en 1985. Rien de daté ultérieurement n'apparaît nulle part dans le dossier iranien.
- Hesamabad et Shushtar (Band Misan), à 420 km de la merLes cas les plus éloignés de la mer de toute la page. Trois personnes ont été mordues le même jour en 1954, deux dans la région de Hesamabad et une dans un village voisin, et deux des trois sont mortes ; la base de données les attribue à des requins-bouledogues car aucun autre requin n'aurait pu s'y trouver. Deux autres personnes ont survécu à des morsures en 1957, l'une à Hesamabad et l'autre près du barrage de Band Misan, à Shushtar.
- Dorquain, sur le fleuve KarunUne entrée unique datée du 18 juillet 1946, le même jour que le cas du tendon d'Achille d'Ahvaz : un homme qui pêchait, probablement au filet, et dont l'avant-bras fut mis à nu jusqu'au radius et au cubitus. Il a survécu.
- Bashamir, sur le Shatt al-ArabTrois nageurs en cinq étés. L'un a perdu son avant-bras en septembre 1945 et a nécessité une amputation au-dessus du coude ; un autre a eu le quadriceps déchiré jusqu'au fémur le 3 août 1948 ; et le 28 juillet 1949, un nageur est mort d'une plaie à la cuisse qui exposait l'os.
- Abadan et la voie navigable du Shatt al-ArabCinq entrées entre 1945 et 1949 le long du fleuve qui forme la frontière entre l'Iran et l'Irak : une amputation du bas de la jambe près d'Abadan en août 1945, un pêcheur au filet mordu au pli du coude par un requin pris dans son propre filet en mai 1948 (un incident provoqué), une morsure mortelle au bras le 19 août 1948 où la victime est morte douze à quatorze heures après une amputation chirurgicale, un pouce sectionné à Abadan en décembre 1948, et une jambe lacérée le 7 juillet 1949.
- Crique de mer de Bandar Ma'shurLa seule entrée qui ne soit pas fluviale. Le 2 septembre 1948, une personne qui se baignait ou se lavait dans la crique à marée a été tuée, perdant le bras gauche et la fesse gauche. C'est ce qui se rapproche le plus, pour l'Iran, d'une mort côtière par requin, et même ici, l'eau est davantage un chenal boueux qu'une mer ouverte.
Le dossier iranien complet, incident par incident
Tout ce qui suit est généré à partir de la base de données SharkSider, qui réunit l'International Shark Attack File, le Global Shark Attack File et des signalements locaux vérifiés, et qui est mise à jour chaque semaine. Les lignes en rouge sont des décès. Pour l'Iran, les compteurs affichent 30 incidents et 13 mortels, et comme chaque entrée date de 1900 ou après, le graphique par décennie couvre tout le bilan : 19 cas dans les années 1940, 7 dans les années 1950, 2 dans les années 1970 et 2 dans les années 1980, rien dans les années 1960 ni après.
- Incidents enregistrés30
- Mortels13
- Années couvertes1941–1987
- Depuis 20000 incidents, 0 mortels
- Activité la plus fréquenteOther / not stated
- Requin le plus souvent identifiérequin Bull
- 19Années 1940
- 7Années 1950
- 2Années 1970
- 2Années 1980
Les incidents les plus récents
- No date, Before 1987 · Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan ProvinceActivité non précisée — Foot severedRequin : Bull shark · non mortel
- 1985 · Ramin, near AhvazFishing — FatalRequin : Bull shark · mortel
- 1971 · Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan ProvinceActivité non précisée — SurvivedRequin non identifié · non mortel
- 1971 · Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan ProvinceActivité non précisée — SurvivedRequin non identifié · non mortel
- 1957 · Near Band Misan in Shustar, 420 km from the sea, Karun RiverActivité non précisée — SurvivedRequin : Bull shark · non mortel
- 1957 · Hesamabad, Karun RiverActivité non précisée — SurvivedRequin : Bull shark · non mortel
Tous les incidents enregistrés
| Date | Lieu | Activité | Ce qui s’est passé | Requin | Issue |
|---|---|---|---|---|---|
| No date, Before 1987 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | — | Foot severed | Bull shark | A survécu |
| 1985 | Ramin, near Ahvaz | Fishing | Fatal | Bull shark | Mortel |
| 1971 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | — | Survived | — | A survécu |
| 1971 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | — | Survived | — | A survécu |
| 1957 | Near Band Misan in Shustar, 420 km from the sea, Karun River | — | Survived | Bull shark | A survécu |
| 1957 | Hesamabad, Karun River | — | Survived | Bull shark | A survécu |
| 1954 | Hesamabad area of Shushtar, 420 km from the sea, Karun River | — | Fatal | Bull shark suspected due to freshwater habitat | Mortel |
| 1954 | A village a short distance from Hesamabad, Karun River | — | Fatal | Bull shark suspected due to freshwater habitat | Mortel |
| 1954 | Hesamabad area of Shushtar, 420 km from the sea, Karun River | — | Survived | Bull shark suspected due to freshwater habitat | A survécu |
| April 1953 | Near Ahvaz, 275 km from the sea, Karun River | — | Arm severed | 1.5 m [5'] shark, probable bull shark | A survécu |
| April 1953 | Near Ahvaz, 275 km from the sea, Karun River | Swimming in midriver near sewage outlet & 400 m from a slaughterhouse | Right forearm severed at the elbow | 1.5 m [5'] shark, probable bull shark | A survécu |
| 28 July 1949 | Bashamir, Shatt-al-Arab River | Swimming | Fatal, thigh lacerated, femur exposed | — | Mortel |
| 7 July 1949 | Shatt-el-Arab River | Swimming | Right leg lacerated | — | A survécu |
| 14 December 1948 | Abadan, Shat-Al-Arab River | — | Left thumb severed | — | A survécu |
| 2 September 1948 | Bandar Ma’shur sea inlet | Bathing or washing | Fatal, left arm & left buttock severed | — | Mortel |
| 19 August 1948 | Shatt-al-Arab River | — | Fatal, right arm severely bitten & surgically amputated, died 12 to 14 hours later | — | Mortel |
| 3 August 1948 | Bashamir, Shatt-al-Arab River | Swimming | Quadriceps lacerated, femur exposed | — | A survécu |
| 10 May 1948 | Shatt-al-Arab River | Fishing, shark caught in his net | 8" x 4" left antecubital fossa of muscle & skin removed provoked incident | — | A survécu |
| 18 July 1946 | Dorquain, on the Karun River, Khuzestan Province | Fishing, probably with a net | Radius & ulna bared | — | A survécu |
| 18 July 1946 | Ahvaz, on the Karun River, 275 km from the sea, Khuzestan Province | Swimming | Left achilles tendon severed, calf muscles severely lacerated | Possibly C. leucas | A survécu |
| 6 September 1945 | Bashamir, Shatt-al-Arab River | Swimming | Right forearm injured, mid-humeral amputation | — | A survécu |
| 19 August 1945 | Vicinity of Abadan, Shatt-al-Arab River | — | Lower left leg amputated | — | A survécu |
| 1945 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | Fishing in ankle-deep water | Fatal, foot lacerated & crushed | — | Mortel |
| 1945 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | — | Fatal, femoral artery severed, died 12 days later | — | Mortel |
| 1945 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | Standing, washing rear wheels of his ambulance in ankle-deep water | Fatal, fell into water when shark seized his right ankle, right leg bitten, left forearm & hand lacerated, all tissue stripped from right arm | — | Mortel |
| 1941 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | Standing | Fatal | — | Mortel |
| 1941 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | — | Fatal | — | Mortel |
| 1941 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | — | Survived, but suffered a “forequarter amputation” | — | A survécu |
| 1941 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | Slipped off rocks and fell into the water | Fatal, both arms bitten | — | Mortel |
| 1941 | Ahvaz, on the Karun River, Khuzestan Province | Standing | Fatal | — | Mortel |
Quelques précisions sur les dates et les colonnes vides. Plusieurs entrées des années 1940 ont été signalées des années après les faits, si bien que la base de données ne leur donne qu'une année (les cinq cas de 1941) ou une fourchette ("1941–1945", l'un étant marqué comme plus probablement 1945) ; le graphique les classe tous dans les années 1940. Le chiffre de "1987" pour le dernier enregistrement provient d'un seul cas non daté d'Ahvaz classé "avant 1987", ce qui explique que le dernier incident daté, 1985, et la dernière année du résumé diffèrent de deux ans. La colonne activité est vide pour 19 des 30 lignes, ce qui explique que "autre / non précisé" arrive en tête du décompte des activités ; là où elle est renseignée, nager et se baigner totalisent 7 lignes et pêcher 4. Deux lignes sont signalées pour leur contexte plutôt que pour leur caractère effrayant : la morsure du Shatt al-Arab de mai 1948 était un incident provoqué, avec un requin déjà pris dans le filet du pêcheur, et le trio de Hesamabad de 1954 partage une même journée. La colonne espèce nomme explicitement un requin-bouledogue dans quatre lignes, le soupçonne dans cinq autres et indique "possiblement C. leucas", le nom scientifique du requin-bouledogue, dans une sixième ; les vingt lignes restantes sont vides, non pas parce que le requin était autre chose, mais parce que personne ne l'a identifié.
Un seul requin : le requin-bouledogue et sa population du Karun
Requin-bouledogue (Carcharhinus leucas). Il ne fait aucun doute sérieux que tout le bilan iranien appartient à cette espèce. C'est le seul grand requin au monde qui vit confortablement en eau douce, et le système Tigre-Euphrate-Karun a été l'un des exemples les mieux documentés de cette habitude, où qu'ils soient : des requins-bouledogues ont été capturés dans le Tigre à Bagdad et dans le Karun en amont d'Ahvaz pendant une grande partie du vingtième siècle. Les propres indications de taille de la base de données correspondent davantage à des juvéniles et à de jeunes adultes qu'à des géants : les deux morsures d'Ahvaz d'avril 1953 sont attribuées à un requin d'environ 1,5 mètre. Cela compte, car un requin-bouledogue de 1,5 mètre dans une eau fluviale trouble et peu profonde est exactement l'animal qui confond un pied, une main ou la jambe d'un nageur avec un poisson. Les blessures répertoriées, avant-bras et pieds sectionnés, un pouce, des tendons d'Achille, des cuisses ouvertes jusqu'à l'os, portent la signature d'une seule morsure puissante d'un requin de taille moyenne à courte distance, pas d'une attaque prolongée.
La fréquence des décès tient plus au lieu et à l'époque qu'à l'espèce. Dix des treize décès se situent sur le Karun, dont sept à Ahvaz dans la première moitié des années 1940, et ils sont survenus à des personnes debout ou pêchant en eau à hauteur de cheville, au bord du fleuve. Une morsure fémorale dans une ville riveraine à la chirurgie limitée et sans banque du sang était souvent mortelle ; plusieurs lignes décrivent des décès survenus des heures ou des jours après la morsure, et non dans l'eau. Le décès de Ramin en 1985 montre le même schéma quarante ans plus tard.
Les requins marins de l'Iran forment une tout autre histoire. La liste des espèces pour l'Iran comprend le requin à pointes noires, le requin tisserand, le requin de sable et le requin-marteau lisse du Golfe, le requin-tigre qui patrouille le détroit d'Ormuz, et les requins-baleines qui se rassemblent au large de Qeshm et dans le golfe d'Oman en été. Aucun d'eux n'apparaît dans le bilan des incidents. La côte du Golfe iranien est fortement exploitée par la pêche, ses plages sont bien moins utilisées pour les loisirs que celles de la mer Rouge, et la géographie de récifs et de tombants qui place les nageurs au-dessus de l'eau profonde en Égypte n'existe pas le long du nord du Golfe, peu profond et vaseux.
Ce que le bilan du Karun enseigne sur la sécurité
Le dossier iranien est ancien, mais ses leçons s'appliquent à tout fleuve tropical qu'un requin-bouledogue peut atteindre, du Gange à la rivière Brisbane. En parcourant les 30 lignes, quelques règles s'écrivent d'elles-mêmes.
- Traitez le cours inférieur du Karun et le Shatt al-Arab comme des eaux à requins, aussi loin de la mer que vous soyez. Chaque cas iranien se situe dans un fleuve ou une crique à marée ; les deux entrées de Shushtar prouvent que 420 kilomètres de fleuve ne sont pas une barrière pour un requin-bouledogue.
- Ne restez pas debout, ne pataugez pas et ne vous lavez pas dans une eau fluviale peu profonde au bord de la berge. Quatre des lignes mortelles d'Ahvaz concernent quelqu'un debout, pêchant dans le peu profond ou se lavant au bord de l'eau. L'eau trouble dissimule complètement un requin, et la berge est l'endroit où il chasse.
- Tenez-vous bien à l'écart des rejets d'eaux usées, des effluents d'abattoirs et des sites de nettoyage du poisson. Le cas de pleine rivière de 1953 cite à la fois un rejet et un abattoir ; tout ce qui met du sang et des abats dans le fleuve concentre les requins-bouledogues.
- Traitez les requins pris au filet comme des animaux vivants. La morsure du Shatt al-Arab de mai 1948 est survenue à un pêcheur avec un requin déjà dans son filet ; la base de données la classe comme provoquée.
- Sur la côte, appliquez les règles habituelles. Le golfe Persique et le golfe d'Oman n'ont aucune entrée, mais les mêmes espèces qui mordent ailleurs y vivent : évitez de nager à l'aube et au crépuscule, près des embouchures de fleuves après la pluie, ou là où des bateaux de pêche nettoient leurs prises.
Si un requin entre effectivement en contact en eau trouble, le conseil de notre guide sur comment survivre à une attaque de requin s'applique sans changement : sortez de l'eau par le chemin le plus court, gardez la plaie comprimée au-dessus du cœur, et traitez toute morsure au bras ou à la cuisse comme une urgence chirurgicale, car les décès iraniens furent, très majoritairement, des décès par perte de sang.
L'Iran face au bilan mondial
L'International Shark Attack File confirme entre 60 et 80 morsures non provoquées dans le monde au cours d'une année type, et l'Iran n'en a fourni aucune depuis des décennies. Ses 30 entrées en font l'un des plus grands bilans de requins d'eau douce qui soient, comparable seulement aux cas fluviaux du dossier de l'Inde, mais le dernier remonte à quarante ans. Trois facteurs ont mis fin à la série. Les barrages et les prélèvements d'eau sur le Karun et ses affluents ont réduit les débits estivaux qui permettaient autrefois aux requins de remonter le courant ; le Shatt al-Arab et les villes qui le bordent, Abadan et Khorramshahr en premier lieu, furent un champ de bataille pendant presque toutes les années 1980, et les signalements depuis le fleuve ont simplement cessé ; et les villes riveraines elles-mêmes ont changé, l'eau courante et les berges bétonnées remplaçant le va-et-vient quotidien dans l'eau qui mettait les gens à portée. On ignore véritablement si les requins-bouledogues pénètrent encore dans le Karun ; il n'existe aucun bilan moderne fiable, dans un sens comme dans l'autre. Vu à côté de l'Australie ou de l'Afrique du Sud, l'histoire de l'Iran est une note de bas de page historique en matière de risque actuel, et un jalon quant à ce qu'une seule espèce peut accomplir dans un fleuve.
Bilans autour du Golfe et du nord de l'océan Indien
La comparaison évidente se fait de l'autre côté du Golfe : le bilan de l'Arabie saoudite est court et concerne surtout des plongeurs au large des terminaux pétroliers de la Province orientale. Plus à l'est, l'Inde détient l'autre grand bilan fluvial de la région, tandis que le Sri Lanka et la Somalie montrent à quoi ressemblent les côtes ouvertes de l'océan Indien. Les pages d'espèces des États voisins du Golfe, le Pakistan, Oman, le Qatar et Bahreïn, décrivent la même faune de requins qui vit au large de l'Iran. L'aperçu des attaques de requins recense tous les pays de la base de données.
Questions fréquentes
Combien y a-t-il eu d'attaques de requins en Iran ?
La base de données SharkSider recense 30 incidents avec des requins pour l'Iran, dont 13 mortels. Tous se sont produits dans des fleuves ou une crique à marée de la province du Khuzestan entre 1941 et un cas non daté classé comme antérieur à 1987 ; 19 des 30 entrées se situent dans les années 1940. Aucun incident n'a été enregistré depuis 2000.
Quand a eu lieu la dernière attaque de requin en Iran ?
Le dernier incident daté remonte à 1985, lorsqu'un pêcheur a été tué par un requin-bouledogue à Ramin, près d'Ahvaz, sur le fleuve Karun. Un autre cas d'Ahvaz, un pied sectionné, n'a pas de date et est classé comme antérieur à 1987. Rien n'a été enregistré en Iran depuis, en quarante ans.
Pourquoi y a-t-il eu des attaques de requins dans le fleuve Karun, si loin de la mer ?
Parce que les requins-bouledogues peuvent vivre en eau douce. Ils ont remonté le Shatt al-Arab et le Karun depuis le golfe Persique, atteignant Ahvaz, à 275 km à l'intérieur des terres, et Shushtar, à 420 km à l'intérieur des terres, où les gens se baignaient, pêchaient et se lavaient en eau fluviale peu profonde. La base de données attribue les cas de Shushtar à des requins-bouledogues précisément pour cette raison.
Quel requin est responsable des attaques en Iran ?
Le requin-bouledogue. Il est nommé explicitement dans quatre entrées, soupçonné dans cinq autres et donné comme possiblement C. leucas dans une sixième ; les vingt autres entrées ne nomment aucune espèce, mais chaque cas se situe en eau fluviale qu'aucun autre grand requin ne peut tolérer. Les morsures d'Ahvaz de 1953 sont attribuées à un requin d'environ 1,5 mètre.
Y a-t-il eu des attaques de requins sur les plages iraniennes du golfe Persique ?
Non. La base de données ne compte aucun incident sur la côte iranienne du golfe Persique ou du golfe d'Oman, y compris Kish, Qeshm, Bushehr, Bandar Abbas et Chabahar. La seule entrée hors d'un fleuve est un décès de 1948 dans la crique à marée de Bandar Ma'shur, un chenal boueux plutôt qu'une plage ouverte.
Combien de personnes sont mortes d'attaques de requins en Iran ?
Treize. Dix des décès se situent sur le fleuve Karun : sept à Ahvaz dans les années 1940, deux à Hesamabad, près de Shushtar, le même jour en 1954, et un à Ramin en 1985. Deux autres se situent sur le Shatt al-Arab, en 1948 et 1949, et un à la crique de Bandar Ma'shur en septembre 1948.
Est-il sûr de nager en Iran ?
Sur la côte, le bilan suggère que oui : aucun incident avec un requin n'a jamais été enregistré sur une plage iranienne. Le risque se situait historiquement dans les fleuves Karun et Shatt al-Arab, où se sont produits les 30 cas. On ignore si des requins-bouledogues pénètrent encore aujourd'hui dans le Karun, donc mieux vaut traiter le cours inférieur du fleuve comme des eaux à requins et éviter de patauger au bord.
Que s'est-il passé à Ahvaz en 1941 ?
La base de données recense cinq incidents sur le Karun à Ahvaz en 1941, dont quatre mortels. Deux victimes se tenaient debout dans l'eau, une autre a glissé sur des rochers, est tombée et a été mordue aux deux bras, et le survivant est resté avec une amputation du quart antérieur. C'est l'année la plus meurtrière de tout le bilan iranien.
Y a-t-il des grands requins blancs en Iran ?
Les grands requins blancs figurent sur la page des espèces pour les eaux iraniennes, mais ce sont des visiteurs rares du golfe d'Oman et ils n'apparaissent pas du tout dans le bilan des incidents. Aucun incident iranien n'a jamais été attribué à un grand requin blanc ; la seule espèce nommée dans la base de données pour l'Iran est le requin-bouledogue.
Pourquoi les attaques de requins en Iran ont-elles cessé après les années 1980 ?
Le bilan ne le dit pas directement, mais trois changements coïncident : les barrages et les prélèvements d'eau ont réduit les débits du Karun qui permettaient aux requins de remonter le fleuve, les villes du Shatt al-Arab furent une zone de guerre tout au long des années 1980 et les signalements ont cessé, et la baignade et le lavage dans le fleuve ont décliné à mesure que les villes se modernisaient. Il n'existe aucun bilan moderne confirmé, dans un sens comme dans l'autre.
Sources
Une petite équipe qui étudie les requins et rend la biologie marine facile à comprendre. Chaque page est confrontée aux registres d'espèces actuels et à la base de données d'attaques de SharkSider, et mise à jour dès que de nouveaux incidents ou de nouvelles recherches paraissent.
Publié le 4 septembre 2023 · Dernière mise à jour le 22 septembre 2026 · 30 cas pour l'Iran dans la base de données SharkSider des attaques (13 mortels), mise à jour chaque semaine.
