Haiangriffe in Indien

Warum Indiens Hai-Register mehr eine Fluss- als eine Strandgeschichte ist

Zwei Meere und ein riesiges Delta prägen diese Akte vollständig. Das Arabische Meer bespült die Westküste von Gujarat bis Kerala hinunter; der Golf von Bengalen nimmt die Ostküste von Tamil Nadu bis hinauf nach Orissa und Westbengalen; und am Kopf des Golfs münden Ganges und Brahmaputra durch die Sundarbans ins Meer, das größte Mangrovendelta der Erde. Der Hooghly, der westliche Mündungsarm des Ganges, trägt dieses Delta direkt durch Kalkutta. Er ist gezeitenabhängig, trüb und warm – genau das Wasser, in das ein Bullenhai, der Süßwasser besser verträgt als jeder andere große Hai, weit hinaufschwimmt. Es ist zudem das einzige Flusssystem der Welt, nach dem ein Hai benannt ist, der Ganges-Hai, der in der Akte unter seinem alten Namen, C. gangeticus, in einem Eintrag von 1868 auftaucht.

Hier zählen die Menschen genauso wie die Tiere. Solange es Kalkutta gibt, haben Menschen an seinen Ghats gebadet, den Steinstufen hinunter zum Fluss, und im 19. Jahrhundert schrieben die britischen Chirurgen der Stadt jedes Mal einen Bericht, wenn ein Badender mit einer Haiwunde ins Krankenhaus gebracht wurde. Deshalb enthält die Tabelle unten eine Reihe klinischer Beschreibungen von 1868 bis 1881: durchtrennte Arterien, Amputationen, Wundbrand, ein Tod durch Lungenentzündung sieben Wochen nach dem Biss. Dieselbe koloniale Aktenführung erklärt die zweite Häufung, bei Madras, wo Badende und Schwimmer in der Brandung 1830 (zweimal), 1842, 1889, 1939 und 1944 getötet wurden.

Gemessen an dieser Geschichte ist das moderne Register erstaunlich still. Seit 1960 hat Indien zwei Einträge verzeichnet, einen 2003 und einen 2024, in einer Zeit, in der die Küstenbevölkerung, die Fischereiflotte und der Strandtourismus des Landes alle enorm gewachsen sind. Ein Teil der Erklärung ist, dass Indien eine der größten Hai-Fangnationen der Welt ist und die Zahl der Haie an der Küste weit unter dem Stand von 1880 liegt. Ein Teil ist, dass Seebaden und Surfen im Maßstab Australiens oder Floridas nach wie vor selten sind. Und ein Teil liegt fast sicher daran, dass Bisse bei Fischern in kleinen Küstengemeinden behandelt und vergessen werden, ohne je in eine internationale Datenbank zu gelangen. Die beiden jüngsten Einträge, beide bei Menschen, die im Wasser arbeiteten oder spielten und nicht an einem Ferienstrand lagen, passen zu diesem Bild.

Wo sich Indiens Haivorfälle ereigneten

Nach Bundesstaaten gruppiert, verteilen sich die 41 Einträge auf eine Handvoll Orte. Vier Einträge tragen überhaupt keinen Ort: ein tödlicher Fall vom April 1802, zwei Einträge von 1928 und ein undatierter, provozierter Vorfall vor 1900.

• Die Ghats des Hooghly, Kalkutta (Kolkata), WestbengalenDer Kern der Akte: 16 Einträge vom Hooghly und dem Ganges-Delta, 7 davon tödlich. Ein Badender wurde im Mai 1868 an einem Ghat getötet, der Hai wurde als C. gangeticus identifiziert; vier weitere Badende wurden zwischen dem 11. Mai und dem 19. Juni 1870 nahe Sobah Bazar, am Hatkolah Ghat und an zwei Ghats von Kalkutta gebissen, zwei von ihnen verloren durch die Operation ein Glied; ein Biss vom März 1871 in Multah erwies sich sieben Wochen später als tödlich. Im Mai 1880 wurden binnen zwei Wochen vier Menschen angegriffen, zwei von ihnen starben am 2. Mai in Panihati und in Kalkutta, und ein Eintrag von 1881 fasst mehr als 20 schwere Bisse entlang der Ghats von Panihati bis Baug Bazar zusammen. Der letzte Flussfall stammt vom 2. Mai 1938 bei Budge-Budge: drei Menschen, einer getötet. Ältere Einträge reichen zurück bis 1808, 1637 und 1617.
• Madras (Chennai) und seine Stadtstrände, Tamil NaduAcht Einträge, sieben davon tödlich: ein Badender bei St. Thomé am 30. April 1830, ein Mann, der bei Madras am 2. Juli 1830 einen Hund wusch, eine Person, die 1842 von einem Katamaran in die Brandung gespült wurde, ein Schwimmer am 3. Oktober 1889, ein Eintrag von 1893 im Hafen von Madras, dessen Aktivitätsspalte schlicht „Mord“ vermerkt, ein Badender oder Schwimmer am 26. Februar 1939 und ein weiterer am Triplicane Beach am 18. Februar 1944. Ein Badender erlitt am 28. Juni 1946 in Chennai schwere Verletzungen und überlebte.
• Mahabalipuram, Vanagiri und Tuticorin, die Küste Tamil NadusZwei Einträge von 1890 verzeichnen Taucher bei Tuticorin ohne weitere Details; ein Fischer wurde am 4. Februar 1955 bei Vanagiri, im Golf von Bengalen nahe Madras, ins Bein gebissen; und der einzige moderne Fall des Bundesstaats stammt vom Strand Mahabalipuram, 37 Kilometer südlich von Chennai, vom 12. November 2003, als einem Schwimmer oder Surfer der linke Zeigefinger aufgerissen wurde, möglicherweise von einem Tigerhai.
• Die Mündung des Devi-Flusses bei Machgaon, Orissa (Odisha)Zwei Einträge desselben Sommers 1959, einer datiert Juli bis September und einer auf den 10. September, beschreiben 1,5 bis 1,8 Meter lange Haie, die an der Flussmündung 5 Menschen töteten und 30 weitere verletzten. Keine der beiden Zeilen ist in der Ausgangsspalte als tödlich markiert, weshalb diese Todesfälle außerhalb der tödlichen Gesamtzahl von 19 liegen.
• Bombay, Malwan und der Fluss Vaitarna, MaharashtraEin Schwimmer wurde am 15. Juni 1817 in Bombay (Mumbai) getötet; ein undatierter tödlicher Fall in Malwan, nahe Ratnagiri, ist als „vor 1958“ erfasst; und am 14. Februar 2024 wurde ein Fischer im Fluss Vaitarna im Distrikt Palghar von einem 7 Fuß langen Bullenhai in die Wade des linken Unterschenkels gebissen, der jüngste Eintrag der Akte.
• Cochin und Trivandrum, KeralaDer älteste Eintrag Indiens stammt vom Fluss Cochin aus dem Jahr 1595: Ein Mann, der am Ruder eines vor Anker liegenden Schiffs arbeitete, verlor ein Bein auf halber Oberschenkelhöhe, eine Hand, einen Teil eines Arms und einen Teil des Gesäßes; ob er überlebte, ist nicht bekannt. Im Mai 1952 wurde einem Fischer, der neben einem Ringwadennetz vor Trivandrum im Wasser stand, der Unterschenkel von einem als 2 Fuß langen braunen Hai beschriebenen Tier aufgerissen.
• Die Küste Gujarats und die AndamanenAm 13. Juli 1888 sank das Schiff Dwarka vor der Küste von Cutch, und nur einer der sieben Besatzungsmitglieder überlebte – ein Schiffsunglück-Eintrag und kein Angriff auf einen Badenden. In Port Blair auf den Andamanen wurde am 24. Dezember 1879 ein Schwimmer getötet, wobei drei Haie im Register vermerkt sind.

Indiens vollständiges Vorfallregister

Alles im Raster, der Grafik und der Tabelle unten wird aus der SharkSider-Datenbank generiert, die die International Shark Attack File, die Global Shark Attack File und verifizierte lokale Berichte zusammenführt und wöchentlich aktualisiert wird. Tödliche Zeilen sind rot markiert. Indien ist insofern ungewöhnlich, als 27 seiner 41 Einträge älter als 1900 sind, weshalb die Übersicht jeden Eintrag ab 1595 zählt, während das Jahrzehnt-Diagramm nur die 14 Einträge ab 1900 erfasst. Die 25 jüngsten Einträge sind aufgeklappt; die früheren Jahrzehnte sind darunter eingeklappt.

• Erfasste Vorfälle41 (14 seit 1900)
• Tödlich19
• Erfasste Jahre1595–2024
• Seit 20002 Vorfälle, 0 tödlich
• Häufigste AktivitätSwimming & wading
• Am häufigsten identifizierter HaiBull

Die jüngsten Vorfälle

• 14 February 2024 · Vaitarna River, Palghar District, MaharashtraFishing — Calf of lower left leg injuredHai: Bull shark, 7' · nicht tödlich
• 12 November 2003 · Mahabalipuram beach, 37 km south of Chennai, Tamil NaduSwimming or surfing — Left index finger laceratedHai: Tiger shark? · nicht tödlich
• 10 September 1959 · Machhagan, OrissaAktivität nicht angegeben — 5 fatalities, 30 injuredHai: 6' shark · nicht tödlich
• July 1959 · Mouth of Devi River at Machgaon, OrissaAktivität nicht angegeben — 5 people killed by sharks, 30 others injuredHai: 1.5 m to 1.8 m [5' to 6'] sharks · nicht tödlich
• Before 1958 · Malwan, near Ratnagiri, MaharashtraAktivität nicht angegeben — FatalHai nicht identifiziert · tödlich
• 4 February 1955 · Vanagiri, Madras (Chennai), Bay of Bengal, Tamil NaduFishing — Leg bittenHai nicht identifiziert · nicht tödlich

Alle erfassten Vorfälle

Vier Dinge sind beim Lesen zu beachten. Erstens haben zwei Einträge kein echtes Datum: Der Tod in Malwan ist als „vor 1958“ erfasst und der provozierte Vorfall vor 1900 (ein Schnitt am Arm beim Anseilen eines Hais) als „vor 1900“, und die Datenbank ordnet jeden dem angegebenen Jahr zu, weshalb die Seitenleiste 1958 als letztes tödliches Jahr zeigt, obwohl der letzte vollständig datierte Todesfall aus dem Jahr 1944 stammt. Zweitens sind mehrere Zeilen überhaupt keine Bisse an Badenden: der Untergang der Dwarka 1888, der Hafeneintrag von 1893, der als Mord geführt wird, ein Eintrag von 1928, in dem ein Hai in den Kiel eines Bootes biss, ohne dass jemand verletzt wurde, ein zweiter Eintrag von 1928, bei dem eine Hai-Beteiligung nie bestätigt wurde, und der Fall von 1595, in dem ein Mann am Ruder eines Schiffs arbeitete. Drittens kann eine einzige Zeile für viele Menschen stehen. Der Hooghly-Eintrag von 1881 umfasst mehr als 20 schwere Bisse in einem Jahr, die Budge-Budge-Zeile von 1938 umfasst drei Badende, und die beiden Orissa-Zeilen von 1959 beschreiben 5 Tote und 30 Verletzte, sodass die tödliche Zahl von 19 Zeilen die tatsächliche Bilanz unterschätzt. Viertens ist die Artenspalte fast leer: Die Übersicht erkennt nur den Bullenhai von 2024 und den fraglichen Tigerhai von 2003 an, während der C. gangeticus aus dem Eintrag von 1868, die drei Haie bei Port Blair 1879, die 1,5 bis 1,8 Meter langen Haie von 1959 und der 2 Fuß lange braune Hai von 1952 Beschreibungen statt Bestimmungen sind.

Die Haie hinter Indiens Vorfällen

Bullenhai. Die einzige im modernen Register bestätigte Art, ein 7 Fuß langes Tier, das im Februar 2024 einen Fischer im Fluss Vaitarna biss. Der Vaitarna ist ein Gezeitenfluss nördlich von Mumbai, und die Angewohnheit des Bullenhais, in Brack- und Süßwasser vorzudringen, ist der rote Faden, der die gesamte indische Akte verbindet. Obwohl keine Hooghly-Zeile aus dem 19. Jahrhundert eine Art nennt, entspricht das Muster schwerer Bisse bei Badenden, die hüfttief in einem trüben Gezeitenfluss stehen, genau dem, was Bullenhaie in anderen Flüssen der Tropen verursachen, und die meisten modernen Gutachter schreiben die Fälle von Kalkutta dieser Art zu.

Ganges-Hai. Der Eintrag von 1868 verzeichnet, dass der Hai von Dr. J. Fayrer als C. gangeticus identifiziert wurde. Dieser Name, Carcharias gangeticus, wurde von Naturforschern des 19. Jahrhunderts für das verwendet, was heute Glyphis gangeticus ist, der Ganges-Hai, ein kleinäugiger, vom Aussterben bedrohter Flusshai, der heute kaum noch gesehen wird. Moderne Biologen glauben, dass der viktorianische Name auch auf Bullenhaie angewendet wurde und dass dem echten Ganges-Hai, einem Fischfresser, Bisse angelastet wurden, die ein Bullenhai verursacht hatte. Die Zeile von 1868 ist dennoch der einzige Ort in Indiens Akte, an dem ein namentlich genannter Hai mit einem tödlichen Biss verknüpft ist.

Tigerhai. Mit einem Fragezeichen für die Fingerverletzung von Mahabalipuram 2003 verzeichnet. Tigerhaie durchstreifen den gesamten Golf von Bengalen und das Arabische Meer und wären die wahrscheinlichste Art hinter einem unerklärten schweren Biss an der offenen Küste, doch das indische Register schreibt ihnen nur diesen einen unsicheren Eintrag zu.

Nicht bestimmte Haie. Alles andere ist eine Beschreibung: drei Haie bei Port Blair 1879, 1,5 bis 1,8 Meter lange Haie an der Mündung des Devi-Flusses 1959, ein 2 Fuß langer brauner Hai bei Trivandrum 1952 und ein 6 Fuß langer Hai in der Zeile vom September 1959. Zu den kleinen Haien dieser Größenordnung an Indiens Küsten zählen Schwarzspitzenhai, Bindenhai und kleine Hammerhaie, die alle in der Brandung und den Flussmündungen häufig sind. Kein indischer Eintrag erwähnt einen Weißen Hai, und die riesigen Walhaie, die sich vor Gujarat versammeln, sind Planktonfresser ohne Platz in einer Angriffsakte. Der Artenführer für Indien beschreibt, welche Haie an welcher Küste leben.

Was Indiens Register über Sicherheit aussagt

Mit zwei Einträgen in den letzten 60 Jahren ist Indien kein Ort, an dem Seebadende täglich an Haie denken müssen. Doch die Akte weist auf einige konkrete Situationen hin, die fast alle ihrer schweren Fälle erklären.

• Behandle Gezeitenflüsse und Flussmündungen als Hai-Gewässer. Zwanzig der 41 Einträge stammen aus Flüssen oder Flussmündungen: dem Hooghly, dem Ganges-Delta, dem Devi und dem Vaitarna, dazu der Fall von Cochin 1595. Bullenhaie jagen genau in diesem trüben, brackigen Wasser, und ein Badender, der auf einem Ghat steht, oder ein Fischer, der neben einem Netz watet, kann nicht sehen, was unter der Oberfläche ist.
• Später Frühling ist die Flusssaison. Von den zwölf Hooghly-Zeilen mit Monatsangabe fallen zehn auf Mai oder Juni: 1868, vier 1870, vier 1880 und der Budge-Budge-Fall von 1938. Das ist die heiße Niedrigwasserzeit vor dem Monsun, wenn das Flussbaden seinen Höhepunkt erreicht und Haie am weitesten stromaufwärts vordringen.
• Fischer sind die moderne Risikogruppe. Die Bisse von Trivandrum 1952, Vanagiri 1955 und Vaitarna 2024 trafen alle Menschen, die im Wasser standen, während sie Netze bedienten oder einen Fang handhabten. Zappelnde Fische locken Haie an, und der sicherste Moment, um aus dem Wasser zu sein, ist während ein Netz eingeholt wird.
• An den Stränden von Chennai nur dort schwimmen, wo Rettungsschwimmer wachen. Die Akte der Stadt mit sieben Todesfällen endete 1944, und heute wird das Wasser vor Marina, Elliot's und Mahabalipuram überwacht, doch die Fingerverletzung von 2003 zeigt, dass Haie die Brandungslinie noch immer befahren.
• Schnell ins Krankenhaus. Mehrere Todesfälle des 19. Jahrhunderts in der Tabelle traten nicht sofort ein: Ein Badender starb 1871 sieben Wochen später an einer Lungenentzündung, ein Opfer von 1870 verlor durch Wundbrand einen Arm, und ein Opfer von 1880 starb elf Tage später an einer sekundären Blutung. Moderne Wundversorgung verändert diese Ausgänge.

Was zu tun ist, wenn sich ein Hai tatsächlich nähert, erklärt unser Ratgeber wie man einen Haiangriff übersteht: aufrecht bleiben, das Tier im Blick behalten, langsam zum Ufer oder Boot zurückweichen und bei Kontakt nach Augen und Kiemen schlagen.

Indien im Vergleich zum restlichen Indischen Ozean

Die International Shark Attack File bestätigt weltweit zwischen 60 und 80 unprovozierte Bisse in einem typischen Jahr, und Indien trägt selten dazu bei; in den meisten Jahren ist seine Zeile in der globalen Übersicht leer. Damit liegt ein Land mit einer der längsten Küstenlinien Asiens hinter kleinen Inselstaaten wie den Malediven und weit hinter Australien, das in einem einzigen Jahr mehr Vorfälle verzeichnet als Indien seit 1900. Die Lücke ist real, spiegelt aber auch wider, wer im Wasser ist und wer zählt. Australier surfen; Inder fischen größtenteils. Indiens Akte sieht so aus, wie sie aussieht, weil viktorianische Chirurgen in Kalkutta und Madras Aufzeichnungen führten – und weil seither niemand dasselbe für die Fischerdörfer Orissas, Andhra Pradeshs oder Keralas getan hat. Das benachbarte Sri Lanka zeigt eine ähnliche Form, ein Register aus der Kolonialzeit gefolgt von langem Schweigen, während auf der anderen Seite des Golfs Thailand und Malaysia mit wachsendem Strandtourismus moderne Einträge gesammelt haben. Wenn indisches Surfen und Resort-Baden weiter zunehmen, wird das Register wahrscheinlich mit ihnen wachsen.

Angriffsregister rund um den Indischen Ozean

Im Süden teilen sich Sri Lanka und die Malediven dasselbe warme Wasser und viele derselben Arten. Auf der anderen Seite des Golfs von Bengalen bilden Thailand, Malaysia und Indonesien die östliche Seite des Bildes, und auf der anderen Seite des Arabischen Meeres hat Iran seine eigene Bullenhai-Geschichte an der Flussmündung des Karun. Die vollständige Länderliste steht in der Übersicht der Haiangriffe, und die Arten, die an jeder indischen Küste leben, werden unter Haie in Indien beschrieben.

Geschrieben und geprüft von

SharkSider Editorial Team

Ein kleines Team, das sich auf die Erforschung von Haien und die verständliche Vermittlung von Meeresbiologie konzentriert. Jede Seite wird mit den aktuellen Artenaufzeichnungen und der SharkSider-Angriffsdatenbank abgeglichen und aktualisiert, wenn neue Vorfälle oder Forschungsergebnisse erscheinen.

Veröffentlicht am 15. August 2023 · Zuletzt aktualisiert am 22. September 2026 · 41 Einträge für Indien in der SharkSider-Angriffsdatenbank (19 tödlich), wöchentlich aktualisiert.